查看原文
其他

专著推荐|徐烈炯:《中国语言学在十字路口》

2万学者关注了 语言治理研究 2022-12-22

点击蓝字关注我们 Spring comes


内容简介

书名:《中国语言学在十字路口》

编者:徐烈炯

定价:56

【内容简介】

《中国语言学在十字路口》(上海教育出版社2008年)是徐烈炯先生的一部论文集,收录了他的十七篇论文,其中十五篇是1980年至2004年间发表的论文,一篇是会议报告,还有一篇之前没有公开发表过。书后还附有访谈记录和演讲稿各一篇。

作者简介

徐烈炯教授

徐先生长期在海内外多所大学从事科研和教学工作,不仅对生成语法有深入了解,为理论引介做出了重要贡献,还积极从事汉语的生成语法研究,在《语言》(Language)、《语言学探究》(Linguistic Inquiry)等国际一流刊物上发表论文,是最早让国际生成语言学界正视汉语面貌的学者之一。


徐先生敏锐地洞悉到那些令已有生成语法理论“捉襟见肘”的汉语现象,并坚定地从事实出发去挑战理论,从而促进了理论的进步和发展。用时下流行的话说,徐先生是生成语言学领域“讲述中国故事”的先行者。这些经历使他对中国语言学的状况以及与国外语言学的差距等问题有了许多深刻而独到的见解。

这部《中国语言学在十字路口就是把这些看法和意见综合起来做一个比较系统化的总结。书名中的“十字路口”非常形象、贴切地比喻了改革开放之后中国语言学所面临的何去何从的境地。

中国语言学要发展,应该选择走哪个方向的路?徐先生在书中从三个不同的角度诠释了他对这个问题的看法。

一是对生成语法的介绍和评价。

20世纪后半叶,形式学派已经成为国际语言学的主流,而生成语法又是形式学派中占主导地位的一支。就当时的情形而言,中国语言学界要想和国际接轨、和国际对话,就必须开拓生成语法这条新路。

徐先生的一系列文章都旨在消除人们的误解和偏见,帮助国内学者掌握和了解生成语法的基本理论和研究方法。比如《生成语法三十年(1957-1987)》回顾了生成语法从崛起、发展、分裂到复兴的历史。《管辖与约束理论》展示了生成语法是如何用几条普遍语法原则来概括和解释众多语言现象的。《生成语法最近二十年:从管约论到最简方案》讲述了最简方案的语法模型、哲学基点和产生原因,并分析了学界的正面和负面评价。

这些文章都写得深入浅出、清晰明了,读起来毫不费力。学术研究固然不可能像白居易的诗那样做到“老妪能解”,但是做好学术普及工作,让更多的人正确地了解语言学这门学科,是每位学者义不容辞的责任。

就生成语法领域而言,除了徐先生,还有台湾的汤廷池先生等都在这方面做得很好,善于将高深的理论用浅显的语言表述出来。徐先生的另一部著作《生成语法理论:标准理论到最简方案》(上海教育出版社2009年)也同样践行了深入浅出的理念,从基本概念讲起,循序渐进,适合没有任何生成语法基础的读者阅读。

二是对方法论的思考。

早在中国传统语文学时代,就有方法论的存在,只是当时很少正面地对此加以讨论。阮元所说的“推明古训,实事求是”(《研经室集·自序》)就代表了他和其他“乾嘉学派”的学者在观察和分析材料的过程中所持有的方法论。

徐先生清楚地认识到方法论在中国语言学发展中至关重要的地位。虽然书中没有对方法论问题展开全面的论述,但有多篇文章都意在说明已有研究存在的方法论问题,并给出了改进的意见。

比如:

《跨语言研究的广度与深度》指出比较两种或几种语言不要限于一些容易观察到的事实,也要发掘一些不易直接观察到的事实,而且深入的比较还必须建立在理论语言学发展的基础上。

《非对比性的方言语法研究》认为方言也是一个独立的系统,方言研究并不一定要与标准语进行比较,对方言本身的深入研究有利于更全面地认识汉语的特点,并对普遍语法理论做出贡献。

《语言学理论与语言事实》强调要着眼于语言事实,研究实实在在的语言现象,而不是削足适履地去迎合国外理论,虚构出一些汉语里并不存在的现象。

《形式与功能》指出汉语与印欧语的差别既不像传统语法学家所想的那么大,也不像现代语法学家所想的那么小,呼吁要建立精密、科学的语法,以辩证的眼光看待问题。

三是对学科建设的意见。

除了改进方法论之外,探索学科建设的新模式也是中国语言学发展的一条必经之路。因为学科建设中存在的诸多问题正是导致中国语言学在某些方面落后和欠缺的根本原因。徐先生在学科建设方面也提出了很多有价值的意见。

比如《外文系的教学与研究》提倡文学和语言学学科分流,职业训练与学术培养分流,教学型与研究型的单位分流。《功能主义与形式主义》指出功能主义和形式主义各有其作用,不能互相替代,也不能互相排斥,而应该加强对话和交流。《中国语言学的道路》认为中国这样的大国,各方面的语言学研究都有人做才好,应该创造朝多方面发展的条件,不鼓励大家都走一条路去做生成语法研究。《2007年1月14日访谈记录》中,徐先生还反对每个学校都要办语言学专业,弄博士点去培养博士。

本书的《开篇语》中提出了几个尖锐的问题:

“中国语言学没有什么?……为什么别的国家有的语言学我们没有,或者很少?这对中国语言学的过去和今后的发展有没有影响?”

尽管距本书出版已经有十多年的时间了,但现在依然不能很好地回答这些问题。联系到这几年我国学者在努力让语言学成为一级学科的过程中所受到的阻力,以及语言学研究或专业发展中存在的“独尊一家”的现象等,不得不说徐先生的看法和意见是具有前瞻性的。中国语言学未来的路应该走向何方?重新回过头来看这本书,可以从中获得一些有益的启示。



本书目录


开篇语

上篇 走近当代语言学的主流

第一章 生成语法纵横谈

第二章 生成语法学方法论

第三章 CHOMSKY的语言习得理论

第四章 心智主义语言观

第五章 生成语法三十年(1957-1987)

第六章 管辖与约束理论

第七章 生成语法最近二十年:从管约论到最简方案


中篇 观察中国语言学的现状

第八章 音标中的学问

第九章 跨语言研究的广度与深度

第十章 汉语语义研究的空白地带

第十一章 非对比性的方言语法研究

第十二章 外文系的教学与研究


下篇 思考中外语言学分道的缘由

第十三章 语言学理论与语言事实

第十四章 形式与功能

第十五章 功能主义与形式主义

第十六章 中国人看CHOMSKY的语言哲学

第十七章 中国语言学的道路


附录

2007年1月14日访谈记录

Wonder of Speech:Similarities and Differences between Languages(香港公开演讲)

后记



购买本书

本书已经在当当上架,欢迎各位选购:


我们还将陆续推广最新的原版著作,欢迎关注!


编者按

本文作者:丁健 博士, 中国人民大学文学院讲师,研究方向:汉语语法、语言类型学

本文编辑:同济大学 孙雨

郑重声明:本公众号推送的文章不能代表本公众号立场。本公众号推送的学术会议、博士招生不负责对接解释。有任何疑问请按照推送内容的官方联系方式对接!如果学术会议、博士招生有任何官方调整,责任不在我方。我们优先推广免费的学术会议、讲座、研修等项目。

长三角语言治理研究联盟

欢迎关注

Language Governance Alliance

球分享

球点赞

球在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存